新人律师常常有这样的困惑：拿着合同去跟老板们说这么做会有哪些法律风险，但老板却置之不理。 

由于缺乏商业思维，新人律师没有意识到这是一个误区。其实对企业来说，合同首先是承载交易的商业文件，其次才是法律和管理文件。换句话讲，律师要做的不是避免所有风险，而是在最大可能控制风险前提下促成交易。

这个困惑只是冰山一角，“合同”这件事，难点不止这些。最简单的，拿模板来说。很多律师一遇到文书问题，要么就向别人要模版；要么就百度，其实这是误入歧途的。我们都知道，拟合同和审合同本来就是风险非常大的一项工作，而且合同使用的人、使用方式、使用时间不同都会差异很大。所以法律人经常吐槽当事人冒冒失失地从百度下载通用版本使用，不重视律师的价值，导致风险发生。可实际上，又有多少律师把网上找到的合同范本递到了当事人面前。仔细想想，你要是当事人，与其花费时间金钱去买这种服务，是不是还不如自己下载算了。

还有资深律师总结道，年轻律师的合同经常出现这些问题：不能用。别说提供给当事人了，连合伙人都不知道怎么改，非重写不可；无法看。法律关系错误、逻辑不清晰、表述不正确； 可操作性差。合同中遗漏关键环节，导致实际操作中公司无所适从；逻辑不严谨。合同中没有预判理论与实践中可能发生的交易情形，缺乏对应解决方案；或者数份重要合同之间逻辑关系错误，导致合同无法履行。……短短几条，不知道多少律师中了枪。诚然，“合同”是最经常以及最重要的工作之一，应当是每位律师应当具备的看家本领了。但结合实际情况来看，尽管读了那么多年书、辛苦司考那么久，律师往往也要实务工作三到五年，才能算得上是合同“熟练工”。

毕竟，想要做好合同，必须要保证逻辑性和严谨性、还得和实务结合起来，了解商业，真正服务到企业，需要学习的东西太多了。那么，你做出来的合同是三年内就能弯道超车，还是五年后也赶不上主流水平？或者更可怕的，明明只是忙于重复性工作，却自以为在正确的方向上进步了呢？